{"id":74102,"date":"2022-08-23T11:28:50","date_gmt":"2022-08-23T10:28:50","guid":{"rendered":"https:\/\/rna.ao\/rna.ao\/?p=74102"},"modified":"2022-08-23T11:28:50","modified_gmt":"2022-08-23T10:28:50","slug":"retrospectiva-dos-seis-meses-de-guerra-na-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rna.ao\/rna.ao\/2022\/08\/23\/retrospectiva-dos-seis-meses-de-guerra-na-ucrania\/","title":{"rendered":"Retrospectiva dos seis meses de guerra na Ucr\u00e2nia"},"content":{"rendered":"

\"\"A Ucr\u00e2nia est\u00e1 a assinalar os seis meses da invas\u00e3o do seu territ\u00f3rio pela R\u00fassia, em 24 de fevereiro, com uma exposi\u00e7\u00e3o em Kiev de equipamento militar destru\u00eddo ao inimigo. O<\/span>s seis meses da guerra coincidem com o 31.\u00ba anivers\u00e1rio da independ\u00eancia da Ucr\u00e2nia, declarada em 24 de agosto de 1991, pouco antes da dissolu\u00e7\u00e3o formal da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, de que fazia parte.<\/p>\n

O material de guerra russo est\u00e1 exposto na Rua Khreschatyk, dominada pela Pra\u00e7a da Independ\u00eancia, onde h\u00e1 um ano, o Presidente da Ucr\u00e2nia, Volodymyr Zelensky, representantes de v\u00e1rios pa\u00edses, incluindo Portugal, e milhares de ucranianos assistiram a uma parada militar.<\/p>\n

O contraste n\u00e3o podia ser maior: se h\u00e1 um ano a Ucr\u00e2nia exibia uma for\u00e7a militar que estava a modernizar com ajuda ocidental desde 2014, quando a R\u00fassia anexou a Crimeia, na mesma rua h\u00e1 agora carca\u00e7as enferrujadas de tanques e canh\u00f5es.<\/p>\n

Esse material far\u00e1 parte do “di\u00e1rio de guerra” divulgado pela Ucr\u00e2nia, \u00e0 semelhan\u00e7a do que faz a R\u00fassia, mas as informa\u00e7\u00f5es carecem de confirma\u00e7\u00e3o independente.\u00a0No boletim de segunda-feira, as for\u00e7as ucranianas disseram ter destru\u00eddo, entre outro equipamento militar, 234 avi\u00f5es, 198 helic\u00f3pteros, 815 ‘drones’ (aeronaves n\u00e3o tripuladas), 1.919 tanques e outros blindados e 4.230 sistemas de artilharia.<\/p>\n

No mesmo dia, pela voz apressada do tenente-general Igor Konashenkov, a R\u00fassia alegou a destrui\u00e7\u00e3o de 267 avi\u00f5es, 148 helic\u00f3pteros, 1.790 ‘drones’, 4.372 tanques e outros ve\u00edculos blindados de combate, e 3.329 armas de artilharia, entre outras armas.<\/p>\n

As autoridades russas t\u00eam destacado a destrui\u00e7\u00e3o ou captura de armas fornecidas por pa\u00edses ocidentais e o ministro da Defesa, Serguei Shoigu, numa entrevista ao canal Rossiya-1 no domingo, enumerou as mais importantes.<\/p>\n

Trata-se, segundo disse, do sistema m\u00f3vel de obuses M-777, do sistema m\u00f3vel de lan\u00e7amento m\u00faltiplo de foguetes HIMARS, dos sistemas de m\u00edsseis antitanque port\u00e1teis NLAW e Javelin e do sistema de m\u00edsseis antia\u00e9reos port\u00e1teis Stinger.\u00a0Shoigu disse que os militares e cientistas russos est\u00e3o a estudar estas armas fornecidas por aliados da Ucr\u00e2nia, como Estados Unidos, Reino Unido e outros pa\u00edses europeus, para determinar a melhor forma de as neutralizar.<\/p>\n

O grupo Oryx, com base nos Pa\u00edses Baixos, tem divulgado dados sobre a destrui\u00e7\u00e3o de armamento russo na Ucr\u00e2nia, com base em fotografias ou v\u00eddeos enviados da zona de guerra, segundo o canal p\u00fablico brit\u00e2nico BBC.<\/p>\n

A metodologia implica uma s\u00e9rie de verifica\u00e7\u00f5es em busca de informa\u00e7\u00e3o falsa e duplica\u00e7\u00f5es antes de ser registada a perda. Segundo o centro de estudos polaco Instituto de Vars\u00f3via, os dados do Oryx poder\u00e3o ser distorcidos por haver mais fotografias publicadas na Internet de equipamento russo destru\u00eddo, mas, mesmo assim, “s\u00e3o considerados como uma das fontes mais precisas”.<\/p>\n

Os analistas do Oryx contabilizaram j\u00e1 a destrui\u00e7\u00e3o ou abandono de 1.876 tanques russos, 1.027 ve\u00edculos de combate de infantaria, 142 ve\u00edculos blindados de transporte ou ainda de 154 pe\u00e7as de artilharia autopropulsionadas. O jornal ucraniano Kyiv Post, que cita estes dados, diz que outras fontes, como a Defesa norte-americana ou os servi\u00e7os de informa\u00e7\u00f5es brit\u00e2nicos, “s\u00e3o um pouco mais conservadoras, estimando as perdas geralmente 20-30 por cento inferiores ao Oryx ou ao Minist\u00e9rio da Defesa” ucraniano.<\/p>\n

Mais ainda do que a perda de armamento, a morte de soldados \u00e9 uma informa\u00e7\u00e3o muito sens\u00edvel pelo efeito que pode causar sobre como est\u00e1 a correr a guerra para cada um dos lados.<\/p>\n

“Isso \u00e9 algo de que ambos os lados estar\u00e3o muito conscientes”, disse recentemente \u00e0 BBC o diretor da organiza\u00e7\u00e3o “Every Casualty Counts”, Gavin Crowden. As duas partes reivindicam a morte de dezenas de milhares soldados inimigos, mas os n\u00fameros poder\u00e3o estar inflacionados e, como muitas informa\u00e7\u00f5es numa guerra, carecem de verifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Quanto a baixas pr\u00f3prias, os ucranianos admitiram, na segunda-feira, 9.000 mortos, e os russos mais de 1.300, mas em mar\u00e7o.\u00a0Tamb\u00e9m se desconhece o n\u00famero de baixas civis. A ONU j\u00e1 confirmou a morte de mais de 5.500 civis, mas continua a alertar que o n\u00famero ser\u00e1 consideravelmente superior.\u00a0A destrui\u00e7\u00e3o de infraestruturas est\u00e1 mais documentada e, no domingo, a Escola de Economia de Kyiv (KSE) divulgou estimativas dos preju\u00edzos j\u00e1 causados pela guerra \u00e0 Ucr\u00e2nia: 113.500 milh\u00f5es de d\u00f3lares (mais de 114.000 milh\u00f5es de euros, ao c\u00e2mbio atual).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Ucr\u00e2nia est\u00e1 a assinalar os seis meses da invas\u00e3o do seu territ\u00f3rio pela R\u00fassia, em 24 de fevereiro, com uma exposi\u00e7\u00e3o em Kiev de equipamento militar destru\u00eddo ao inimigo. Os seis meses da guerra coincidem com o 31.\u00ba anivers\u00e1rio da independ\u00eancia da Ucr\u00e2nia, declarada em 24 de agosto de ...<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":74103,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[143,137],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rna.ao\/rna.ao\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74102"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rna.ao\/rna.ao\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rna.ao\/rna.ao\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rna.ao\/rna.ao\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rna.ao\/rna.ao\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74102"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rna.ao\/rna.ao\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74105,"href":"https:\/\/rna.ao\/rna.ao\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74102\/revisions\/74105"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rna.ao\/rna.ao\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rna.ao\/rna.ao\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rna.ao\/rna.ao\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rna.ao\/rna.ao\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}